一貫して同じこと

無保証。それから大体どれも著作権表示、ライセンス条項への記載を要求

BSD License

Apache、Eclipce とかはBSDと基本的にほぼ同じ内容。

再配布OK、改変OK、ソースコード開示しなくてもOK。
営利、非営利に関する規定は特になく、商用として利用しても十分問題なし。

ただし著作権表示、ライセンス条項への記載は忘れずにね。

BSDと殆ど同じ

再配布OK、改変OK、ただし無償でのソースコードの開示を要求される。

なので、殆どの場合、商用として成り立たない。

まず、ソースコードの開示は要求されるにしろ、金を取ってはならないと言う規定はない。

多くの企業にとって、わざわざ全モジュールを一晩二晩掛けてコンパイルするのは非常に手間であり、
つーか単純にコンパイルするだけでは済まない。（make configure実行したり、設定ファイル、モジュールの格納等）

これ、本気でやろうとしたら1、2人月くらい平気で掛かるかもね！もっと掛かるかも知れない。
そんだったら金を払って、コンパイルされたモジュール一式をCDで貰うのが企業としてはベスト。

それから保障の問題。基本的には無保証であるのがGPL。
それに対し「何か問題があればサポートしまっせ」と言う付加サービスを付けて売れば儲けが出る。
別にそんな「付加サービスを付けてはいけない」と言う規定は無い訳で、こう言った感じで商売が成り立つ訳。

	再配布	改変配布	ソースコードの開示	著作権表示	ライセンス条項の記載
GPL	○	○	○	○	○
BSD	○	○	×	○	○
MIT	○	○	×	○	○